De 1905 à 2012 : la marche à reculons...

Ainsi, la décision semble bien être prise irrévocablement par la mairie de Paris, une mosquée de 4500 m² va voir le jour d'ici à 2012 dans le XVIIIème arrondissement, financée par des fonds publics !...

La loi du 9 décembre 1905, qui a eu pour principale conséquence immédiate d'appaiser les conflits religieux, et qui porte encore aujourd'hui tous ses effets positifs, est pourtant claire et précise :

Article 1 : "La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public."

Article 2 : "La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. En conséquence [...] seront supprimées des budgets de l'Etat, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l'exercice des cultes."

Je sais bien que cette loi a été votée par référence à la religion catholique et non à l'islam; je sais bien que les Catholiques avaient et ont encore de nombreux lieux de culte à leur disposition, ce qui n'est pas le cas des Musulmans; je sais bien que ces derniers réclament à cor et à cri des mosquées dignes de ce nom; je sais bien que les quelques mosquées qui ont été construites dans la période récente l'ont été avec des fonds étrangers, provenant qui est plus de pays aux moeurs politiques douteuses; je sais bien que notamment le vendredi et par exemple dans le quartier parisien de la Goutte d'Or, ces Musulmans se retrouvent à prier dans la rue, et que cela représente une gêne inacceptable pour les riverains comme pour la circulation automobile; mais je sais bien aussi qu'il suffirait d'appliquer la loi pour éviter ces nuisances !...
Je sais bien que de nombreuses associations battent le pavé pour "dénoncer les conditions indignes" de l'exercice du culte musulman en France. Mais je sais bien aussi que de nombreuses associations diocésaines se plaignent de la même manière du peu de ressources dont elles disposent pour organiser l'exercice du culte catholique et du catéchisme, et qu'il n'est pas question, à juste titre, de les subventionner; je sais bien également que nombre d'églises sont dans un état de conservation lamentable et qu'elles ne sont pas rénovées, bien qu'appartenant à la commune où elles se situent...

Je sais bien surtout qu'une mosquée n'est pas qu'un lieu de culte, et qu'elle est surtout un lieu d'enseignement de l'islam. Je sais, et monsieur Delanoë devrait savoir, que les imams ne sont pas que des pasteurs, et que ce qu'ils prêchent n'est pas que spirituel...

Monsieur Delanoë devrait savoir aussi que le Coran est une chose, et que la loi islamique en est une autre, même si elle s'en réclame, souvent à tort. Monsieur Delanoë devrait savoir qu'avec un tel projet, non seulement il contrevient gravement au principe de séparation des cultes et de l'état institué par la loi de 1905, mais encore qu'il se fait ainsi le complice objectif, aux frais du contribuable, de l'entreprise de conversion culturelle menée par le monde musulman à l'encontre de l'Occident.

Il me répondra que les fonds publics ne prendront en charge in fine que les locaux culturels de la future mosquée, et que les parties cultuelles seront en quelque sorte rétrocédées à des "associations musulmanes" pour 6 millions d'euros. Six millions d'euros sortis de nulle part ! Six millions d'euros dont on veut sans doute nous faire croire qu'ils seront financés par l'altruisme des fidèles. A d'autres, monsieur Delanoë ! Par quel tour de passe-passe s'il vous plaît ? Pourquoi ces associations musulmanes-là trouveraient-elles une telle somme pour mettre au pot de votre projet, alors qu'elles ne l'ont manifestement pas pour créer elles-mêmes la mosquée que vous leur offrez sur des fonds publics, c'est à dire avec les impôts, pour la bagatelle de 22 millions d'euros ? Et qui plus est sans fermer la porte à la participation officielle de la Ville de Paris à l'Institut des Cultures d'Islam (!...) qui gérera cette super mosquée !...

La vérité, monsieur Delanoë, c'est que vous violez délibérément la loi républicaine pour acheter la paix sociale, et "accessoirement" pour élever un monument à la gloire de votre ambition, et un témoin que vous voulez prestigieux de votre passage à la mairie de Paris...

La vérité, monsieur Delanoë, c'est que vous n'avez que faire des principes républicains dès lors qu'il s'agit de flatter votre ego, et peut-être de préparer un projet plus national ?...

En tout état de cause, le principe de laïcité formalisé par la loi de 1905 a été une avancée magistrale par rapport au Concordat napoléonien, et votre projet félon, qui risque en outre de faire tache d'huile en Province, est une régression dont vous porterez la lourde responsabilité des conséquences face à l'Histoire.

Si toutefois il ne se trouve aucune autorité judiciaire ou administrative pour contrer votre entreprise. C'est le seul espoir auquel on peut encore se raccrocher pour éviter la marche à reculons que vous avez initiée.