Carte de France de l'insécurité

Au-delà du traitement souvent partial que les médias font des "faits divers" nombreux et variés qui endeuillent quotidiennement notre environnement; au-delà du drame que représente pour les victimes et leurs familles ce qu'on désigne de manière irresponsable du terme "d'incivilités" et qui n'est, appelons un chat un chat, qu'un ensemble de crimes et délits; au-delà du fait que ces faits-divers se déroulent habituellement, objectivement, dans des zones géographiques bien précises, habitées majoritairement par une catégorie de populations non moins précise; au-delà du fait que mener des actions policières volontaristes en direction de ces zones géographiques et de cette catégorie de populations est (ou serait) immédiatement stigmatisé par les mêmes médias dont je parlais plus haut, et immédiatement qualifié par eux de racisme ou d'homophobie, au choix; au-delà du fait que depuis plusieurs décennies les forces de sécurité de ce pays ont laissé faire en toute imputiné ces fauteurs de troubles, ce dont le ministre actuel de l'Intérieur ne peut objectivement être tenu pour responsable; au-delà de ces lapalissades, et au-delà des intentions affichées par le Chef de l'Etat et ledit ministre de l'Intérieur, il reste que le premier devoir d'un Etat démocratique est de garantir la sécurité des citoyens et de leurs biens.

Il reste également qu'un autre devoir à sa charge, directement en raison du fait qu'il est, justement, démocratique, et au risque d'être soupçonné de ne plus l'être, est de tenir correctement informés les mêmes citoyens de la situation et des actions, non seulement projetées mais encore menées sur le terrain.

Pour ces motifs, je relaie ici la pétition que le réseau LHC lance à destination de Brice Hortefeux, Ministre de l'Intérieur du gouvernement Fillion, et dont voici le texte :

M. le Ministre de l'Intérieur,


L'une des missions principales de votre ministère est de « garantir la sécurité des citoyens et des biens. »

Il existe en France des zones de non-droit, c'est un fait. Vous semblez à la fois en être conscient et également vouloir y mettre un terme, puisque vous avez déclaré : « Dans notre République, il ne doit y avoir ni de territoire oublié, ni de population négligée. »

Au-delà du vœu pieux, vous n'êtes bien sûr pas responsable de l'état de fait actuel, dû à des décennies d'un coupable laxisme de la part des pouvoirs publics. Mais vous êtes responsable de la sécurité des citoyens, et donc :

•de tout mettre en œuvre pour faire reculer cette insécurité
•d'informer les citoyens de manière transparente sur la stratégie retenue et sur ses fruits

Nous avons bien conscience que l'insécurité ne peut reculer d'un coup de baguette magique. Mais nous vous demandons par contre de rendre publique la « carte de France des zones de non-droit ».

Nous ne pouvons pas imaginer que, dans une stratégie construite de reconquête des territoires perdus, cette carte n'existe pas. La rendre publique permettrait de communiquer sur la stratégie mise en œuvre. Ce serait une manière digne et responsable d'être fidèle à l'esprit de notre Constitution, et à la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 (notamment aux articles XII et XIV).

Vous n'êtes pas responsable de cette situation de fait ; nous sommes sûrs que vous vous employez à faire régresser l'insécurité.

Vous devez par contre à vos concitoyens une information claire sur la localisation et l'évolution des zones d'insécurité : à défaut de pouvoir garantir la sécurité des citoyens sur tout le territoire français, vous avez la responsabilité de les informer sur l'emplacement précis de ces zones afin qu'ils puissent garantir leur propre sécurité, et celle de leurs proches car les bonnes décisions et la bonne démocratie supposent les bonnes informations.

 
Soyez nombreux à signer cette pétition, et à la faire connaître et la faire signer par votre entourage.

Voici le lien : http://reseau-lhc.pro-petition.fr/carte-de-france-de-l-insecurite

Il faut que nous recueillions suffisamment de signatures pour que le ministre ne puisse ignorer combien nos concitoyens sont préoccupés par la prolifération des zones de non droit dans notre République, et pour qu'il lance effectivement les actions nécessaires à leur éradication.

Merci d'avance à tous.

Pétition pour demander la suppression de la HALDE

Le réseau LHC lance sa première pétition : tous ceux qui pensent que la HALDE est une insulte à nos principes d’égalité de droit, et à l’intelligence peuvent s’associer à nous pour demander sa suppression. Je recopie ici le texte que vous pourrez trouver sur la page de la pétition.


Cette pétition sera transmise à Jean-François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale.

Connaissez-vous la HALDE (1) ? La Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Égalité a pour mission de lutter contre les discriminations. Qu’est-ce qu’une discrimination ? La HALDE donne cette définition :

Une discrimination est une inégalité de traitement fondée sur un critère prohibé par la loi, comme l’origine, le sexe, le handicap etc., dans un domaine visé par la loi, comme l’emploi, le logement, l’éducation, etc.

Cette définition oublie volontairement le premier sens du mot « discriminer » en français — non péjoratif — (acte de l’intelligence qui sépare les choses différentes), et renvoie à une vision égalitariste de la société.

Discriminer, c’est choisir. Choisir, c’est être libre.

Il n’y a qu’un seul domaine où la discrimination n’est pas acceptable, c’est celui de l’égalité des individus devant la Loi. Chacun, quel que soit sa couleur, son sexe, sa religion, sa profession, etc. doit être traité de la même manière par la Loi. Sur ce point, et seulement sur ce point, combattre la discrimination est indispensable. Mais il n’y a pas besoin d’un organisme dédié pour cela !

Depuis sa création, la HALDE n’a cessé de montrer son inadéquation avec la réalité (par exemple en suspectant des textes de Ronsard de faire de la discrimination anti-seniors). Vous pourrez trouver une liste assez complète des affabulations de la HALDE sur le site de Riposte Laïque (2).

Au-delà du ridicule, au-delà de l’inutilité, la HALDE présente des dangers pour la liberté, et elle vient récemment de le confirmer (3). Elle vient de se faire l’alliée d’une islamiste militante, dans son combat pour imposer son voile islamique dans la crèche où elle travaille, au mépris du règlement intérieur de la crèche, laïque bien entendu.

« En 1992, une femme se fait embaucher, sans voile, bien sûr. Petit à petit, elle vient avec un bandana, puis le bandana progresse, insidieusement, et devient un voile à l’iranienne. Cette femme commence à tenir des discours militants, contre l’homosexualité, contre les mécréants, contre les juifs, et sème le trouble dans l’institution. Elle réussit à imposer des repas hallal, le midi, quand elle a la responsabilité de passer les commandes.

[…] Elle entame un rapport de forces avec sa hiérarchie, ne veut pas le retirer, refuse de quitter les lieux, et, en toute logique, se fait licencier pour un ensemble de fautes lourdes. Affaire classée ? Que nenni ! […] La brave dame demande donc à l’association 80 000 euros de dommages et intérêts pour licenciement abusif. Après tout, une policière qui refuse de retirer son voile est payée depuis six ans, pourquoi ne pas essayer ? Et naturellement, elle est appuyée dans sa démarche par… la Halde ! »

Laissons le mot de la fin à Malika Sorel  (4) :

« Est-il un tant soit peu responsable d’avoir créé une structure telle que la HALDE, financée par le contribuable, qui s’ingénie à diviser le corps social de notre pays en dressant des catégories de personnes les unes contre les autres et en injectant, chemin faisant, haine et ressentiment des uns envers les autres ? […]

Quand donc un député aura-t-il le courage, lors des questions au gouvernement, d’interpeller nos ministres sur ce scandale, et de demander la dissolution du machin présidé par Schweitzer, qui est devenu une machine de guerre contre la laïcité, et le bras armé de la discrimination positive contre l’égalité républicaine ? »

Le Réseau LHC, avec tous les défenseurs de la liberté et de la laïcité, lance une pétition dans ce sens. N’hésitez-pas à la faire circuler largement autour de vous !

___________________________

1.HALDE.fr

2.http://www.ripostelaique.com/Un-dossier-complet-de-Riposte.html

3.http://www.ripostelaique.com/Dans-une-creche-la-Halde-defend-le.html

4.Supprimer la HALDE : un acte politique salutaire pour la paix
___________________________
Votre nom et votre adresse courriel sont strictement confidentiels. Ils ne seront jamais transmis à quiconque.

Pour toute demande d’information au sujet de cet appel et de la garantie de confidentialité, merci de nous envoyer un message à l'adresse suivante : reseau-lhc.net@gmail.com.

Le Réseau LHC est composé de blogs politiques, respectant trois valeurs fondatrices : liberté d’expression, humanisme, et esprit critique. La Charte définit le sens de ces valeurs, et les critères à remplir pour faire partie de ce réseau.